6.lı masa anayasa değişikliği teklifini yayınladı. Anayasa teklifi altı siyasi partinin büyük ihtimalle hukukçu üyeleri tarafından hazırlandı.
Tasarının içeriği mutlaka demokratikleşme getiriyordur, içeriği hakkında değile hazırlanış şekli açısından daha iyisi yapılamaz mıydı?
Anayasa değişikli teklifi partilerin mutfağında hazırlanmak yerine daha katılımcı şekilde hazırlanamaz mıydı?
Daha yayınlanmadan önce toplumun değişik kesimlerinin, barolar, odalar, sendikalar, üniversiteler vb. katılımı ile bir çalıştay sonrası son haline aldırılıp yayınlanabilirdi.
Maden artık yayınlandı, bundan sonra bu metin farklı sınıf,farklı ekonomik yapı, farklı dini ve etnik gurupların, baroların, meslek örgütlerinin,farklı siyasi örgüt ve oluşumlarının, farklı çevre ve sanat örgütlerinin katılımı ile tartışmaya açılabilir.
Çalıştay ve oturumlarla her kesimin katılımı sağlanabilir.
Daha katılımcı, daha demokratik hale getirilebilir.
Toplumun her kesimi kendinden bir şeylerin, katkısının, yeni anayasada var olduğunu görür.
Bu güne kadar ki tüm anayasalarda daha yayınlandıktan hemen sonra tartışmalara ve eleştirilere maruz kaldılar.
Onun için yeni anayasa değişikliğinde, hatta yeni güçlendirilmiş parlamenter sistem önerilerinde toplumun sınıfsal, ekonomik, dini, etnik farklı kesimlerinin katılımı sağlanmalı , görüşleri alınmalıdır.
Bu katılımcılık sağlanabilirse hemde demokratik bir rüzgar, bir ilgi uyandırabilir.